Hoy es fácil ver mosaicos de
fotos con las caras de nuestros amigos en las plataformas de las redes
sociales. Pero seguro que no serán como las de aquí al lado, pese a que son
recientes. Si en un examen un alumno las pusiese como respuesta a la pregunta ¿Qué
es la humanidad?, ¿qué nota le pondríais?... Venga, responded en comentarios,
hay que mojarse alguna vez.
Si le preguntase al ‘prota’ que como ve la humanidad, seguro que
me soltaría unas cuantas frases:
Por desgracia,
lo humano, si vil, dos veces humano.
Libre albedrío
equivale a máximo nivel de inhumanidad.
La bondad es
menospreciada por el humano, incluso se paga caro.
Los humanos
merecen lo que les pasa. Se diría que muchos quedaron en el pleistoceno,
reteniendo más de homo que de sapiens.
El conformismo
es el cáncer de la humanidad.
Y antes de que pudiese responder,
me cortaría con un:
Qué manía
tenéis de traducir “más humano” por algo mejor, cuando lo que sobran son
ejemplos de inhumanidad humana.
Lo curioso (o no) es que vemos más
las caras de nuestros dirigentes, de los deportistas de moda, de las “putillas
del corazón”, que las fotos de arriba. No podía dejar de consultarlo con el ‘prota’, que de nuevo sentenciaría:
El humano se
aburre pronto de los temas, independientemente de su trascendencia.
Para el
humano, lo que no se convierte en recuerdo, no ocurrió.
El problema
humano es que desprecia la verdad y ambiciona el egoísmo.
Todo humano es
sectario con las cosas que no comprende, donde “cosa” incluye también a otro humano; a mi no me cabe tal lujo.
La
desconfianza intrínseca al humano, resulta proporcional a su estatus de poder.
Las palabras
de un individuo pueden condicionar actitudes de terceros; un pobre concepto a
archivar.
Vivimos en un
espacio-tiempo mediocre y del humano no cabe esperar mejoras cualitativas.
Y la que hace poco publique en
Twitter (https://twitter.com/#!/SalvaSagrado)
El humano está
diseñado para tolerar, para dejarse engañar…
A estas alturas, no me resisto a
preguntarle por el futuro, y su respuesta, como no, sería:
El problema de
la especie humana es su capacidad exponencial de acelerar su extinción, bien
segregada por escalas sociales, bien de golpe.
Somos enemigos
de nuestros enemigos y venganza, torpeza y supervivencia, son naturaleza
humana.
Veo una humanidad
alexitímica, cuyos miembros son incapaces de expresar los propios sentimientos
y percibir adecuadamente los del prójimo.
Lo que veo… es
el fin de la especie humana.
Al final le preguntaría el porqué
de todo esto… y creo que ya empezáis a imaginar que responderá:
El poder
escribe la historia que los humanos mamáis, mientras se pierde la fiel historia.
Por desgracia
son humanos, aunque muchos padecen el síndrome de Dios.
Iluminados semidioses
humanos, con gran altavoz y gran ganado humano ‘esclavopensador’ al que catequizar.
Si… se lo que pensáis de él… ya que a
mi me pasó lo mismo. Pero os equivocáis; no conocéis sus peculiaridades neurológicas…
esa plasticidad… su materia blanca... y sobre todo, lo que el llama “su infierno”… un genuino e imparable motor
que… y hasta ahí puedo contaros.
PD. Ya os habréis fijado que 'HUMANO' es un vocablo con peso en la nube de palabras. Os recomiendo una mirada al presente (¿y al futuro?):
http://www.elmundo.es/albumes/2012/01/19/ninos_del_mundo/index.html
